Вечером перекроют движение по Бахметьевской
Ранее
Вечером перекроют движение по Бахметьевской 06.07.2018 14:11:05 Энергетики саратовского филиала «Т Плюс» приступают к подготовительным работам по реконструкции тепломагистрали от Саратовской ГРЭС по ул. Бахметьевская. Сегодня для выставления ограждений, между ул. Чапаева и Вольская, с 18.00 будет перекрыто движение автотранспорта. Объезд будет осуществляться по параллельным улицам. Обо всех этапах проведения работ энергокомпания будет заранее информировать через СМИ. Читать ещёОтзывы1. 09.09.2019 10:55:01 СИ "Идель.Реалии" - иностранный агент: 09.09.19 01:09. ТАТАРСТАН, Казань, УИК №261. Представители от партии "Справедливая Россия" сообщают, что председателя комиссии увезли на скорой помощи, "с ней, видимо, уехал и секретарь комиссии". 01:08. ТАТАРСТАН. Казань, УИК №429. "Справедливая Россия" сообщает: "Члены комиссии перестарались, вложили в пачку 30 лишних бюллетеней за ЕР, а сейчас председатель не знает, как выкрутиться. Подсчет приостановили, ждут полицию". 00:58. ТАТАРСТАН. Казань, УИК №219. КПРФ сообщает, что члены комиссии "решили отметить результаты выборов", хотя "не внесли увеличенную форму протокола, не выдали копии и не запечатали бюллетени". — Чего у вас так бюллетени лежат? Вы подвели итоги голосования? Как вы подвели итоги голосования, если ничего не упаковали? Уже бухаете тут сидите (щаем небось, Татарстан же — "Idel.Реалии"), запах невозможный, — обращается представитель КПРФ к членам комиссии. Он записывает видео, а все члены комиссии сидят за столом и трапезничают. 2. 12.09.2019 14:34:00 ООО "ЦЖР Медиаликс64" (К.Халин-Курихинский), 12.09.2019: «ТВЗ»: Глава штаба Навального оказался вруном и злостным алиментщиком 12 сентября, 2019 - 10:12 Телеграм-канал «Театр Взрослого Зрителя» опубликовал расследование, посвященное деятельности Александра Зыкова, руководителя саратовского штаба Алексея Навального. Авторы «ТВЗ», проанализировав работу оппозиционера и изучив ряд документов, пришли к выводу, что борец за «прекрасную Россию будущего» - врун, манипулятор и злостный алиментщик. Александр Зыков возглавил саратовский штаб сторонников Навального в конце ноября 2018 года (до этого он участвовал в оппозиционном движении в Костроме), и уже тогда «20-летний предводитель многим показался весьма подозрительным типом». Основанных на субъективных соображениях подозрений хватило, чтобы от практической политической работы отошла значительная часть активистов. «ТВЗ» отмечает, что «опасения по поводу личности «варяга» оказались совсем не беспочвенными», и полагает, что «костромской пришелец прибыл в Саратов не бороться с коррупцией, а зарабатывать, причем зарабатывать хорошо, не гнушаясь обманом сторонников и сочувствующих». «Итак, 19 июня Александр Зыков в своем аккаунте в Instagram публикует фотографию и информацию о том, что ему пришел квадрокоптер. «Раньше у меня были только адреса дач жуликов, теперь есть еще и летательный аппарат», - написал он, а 27 июня разместил видео, снятое с помощью квадрика (на нем навальнист запечатлел сам себя). Но спустя месяц на официальной странице саратовского штаба Навального в соцсети «ВК» появляется сообщение о начале сбора средств на.... квадрокоптер. Несмотря на наличие необходимого оборудования, штабисты просили оказать им финансовую помощь. Попахивающий мошенничеством сбор средств - это не единственный момент в деятельности Зыкова, который заставляет с настороженностью отнестись к руководителю саратовского штаба навальнистов», - говорится в расследовании «Театра Взрослого Зрителя». Также «ТВЗ» обращает внимание, что в базе данных Федеральной службы судебных приставов за молодым оппозиционером числится два неоконченных исполнительных производства. Одно из них возбуждено для взыскания штрафа в 75 тысяч рублей, наложенного в октябре прошлого года костромским судом по статье 20.2 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Второй - по взысканию с Зыкова алиментов на содержание его малолетнего сына. Оказалось, что в Костромской области у пламенного борца есть малолетний сын Арсений. «По вступившему в силу 24 января 2018 года решению суда оппозиционер должен ежемесячно выплачивать на содержание сына 6 тысяч рублей, или 62,08 величины регионального детского прожиточного минимума. Указанную фиксированную сумму суд назначил потому, что отец несовершеннолетнего на момент вынесения вердикта не имел постоянного источника дохода. На основании решения суда 12 февраля 2018 года костромские приставы (Красносельский РОСП) возбудили исполнительное производство о взыскании алиментов с момента подачи матерью ребенка иска в суд, то есть с 15 ноября 2017 года. Однако даже назначенные судом «нищенские» 6 тысяч рублей отец-навальнист платить не желал. Не изменилось его отношение к собственному отпрыску и после того, как он возглавил саратовский штаб Навального и стал получать стабильный и очень неплохой по местным меркам доход (около 50 тысяч рублей - прим. ред.). В связи с переездом Зыкова в Саратов приставам ничего не оставалось делать, кроме как передать материалы обоих исполнительных производств - по взысканию алиментов и штрафа за митинг - саратовским коллегам. Поэтому 11 июня текущего года они выписали поручение во Фрунзенский РОСП Саратова с просьбой установить фактическое место проживания должника, который, по сведениям ведомства, проживал в столице Поволжья на 13-м Шелковичном проезде, дом 16/18, квартира 48. Тогда сумма долга Зыкова перед сыном достигла уже 111 тысяч 200 рублей, но, пытаясь взыскать его, сотрудники ФССП столкнулись с серьезными трудностями - оппозиционер превратился в беглеца. Приставы трижды выходили по предполагаемому месту проживания Зыкова и только на третий раз им удалось его застать и отобрать объяснения. Со слов навальниста, в доме на 13-м Шелковичном проезде он не проживает, а просто «зашел забрать кое-какие вещи» и постоянного места жительства не имеет, да и вообще не обязан отчитываться перед приставами. Действия Зыкова были предельно грамотны - кто-то юридически подкованный просветил его, как себя нужно вести, чтобы не платить по счетам, в том числе и своему ребенку. В итоге приставам пришлось удалиться ни с чем, а борец с режимом от греха подальше съехал с квартиры и временно оказался недосягаем для ФССП. Впрочем, надо признать, что сотрудники федеральной службы не сильно стараются: вместо того, чтобы слать поручения коллегам установить место проживания беглого алиментщика, они могли бы вычислить номер его банковского счета, на который ему перечисляют деньги за нелегкий протестный труд, и обратить взыскание на него. Они могли также попросить саратовских коллег вручить Зыкову уведомления о необходимости исполнить решения суда, а затем - об уголовной ответственности за их неисполнение. После чего в отсутствие доброй воли должника с легкостью завели бы на него уголовное дело - и за злостное неисполнение решения суда, и за неуплату алиментов. Но... Леность и поразительная несообразительность приставов уже давно стала притчей во языцех, поэтому Зыков-младший до сих пор ожидает положенных ему по закону выплат. Интересный момент: Александр Зыков превратил визит правоохранителей в снимаемую им квартиру в увлекательную конспирологическую историю, приправленную острой шпиономанией. В тот же день, 30 июля, он накатал пост на странице саратовского штаба в соцсети «ВКонтакте» следующего содержания: «На прошлой неделе ко мне регулярно приходили участковый с нарядом полиции. Пришли и сегодня - на этот раз застали меня дома. Спрашивали, с кем живу, чем занимаюсь, где работаю и так далее. Участковый не скрывая сообщил мне, что его прислали ФСБшники, потому что наш штаб пишет на них заявления из-за угроз нашей волонтерке Оле. <...> Когда мы прощались, участковый посоветовал мне заглянуть под диван в спальне. Там я обнаружил прослушивающее устройство, приклеенное к нижней части дивана. Оно представляет собой батарейку с проводами, ведущими к микрофону-передатчику». Надеемся, читатели внимательно знакомились с текстом нашей публикации и изучили приложенные к ней документы. Если да, то становится понятной та степень вранья, до которой опустился главный саратовский навальнист. Приходил к нему, разумеется, не наряд полиции, а приставы. Участковый был прикреплен к ним лишь в качестве сопровождающего, а опрашивали Зыкова на предмет его работы и места проживания, чтобы иметь возможность проводить исполнительские действия по взысканию долга. Но в интерпретации оппозиционера визитеры оказались засланцами спецслужб, а фактически случайно оказавшийся в квартире в качестве «довеска» полисмен еще и открыл ему - подобно черепахе Тортилле - страшную тайну. Благодаря этому политический Буратино и нашел подслушивающее устройство под диваном.+ Однако на поверку «шпионская» аппаратура оказалась дешевым цифровым диктофоном с функцией MP3-плеера, продающимся на AliExpress за 750 рублей (при емкости в 8 Гб; такого объема памяти хватает на 96 часов записи), и примотанной к нему батареей. Но, возможно, наивные саратовские сторонники Навального верят в изложенные штабистом небылицы и проникаются сочувствием к преследуемому за правду. Наверное, рассчитывая на проявления именно таких чувств, Зыков в том же посте пытается монетизировать эмоции аудитории, еще раз напоминая о необходимости перечисления средств на уже имеющийся у него в наличии квадрокоптер», - излагает свое видение ситуации «ТВЗ» 3. 16.09.2019 09:08:56 Блог Игоря Яковенко , журналиста и социолога. 15.09.2019 г. "Смертельная принципиальность". Социолог Зигмунт Бауман и философ Леонидас Донскис, отвечая в книге «Моральная слепота» на вопрос о происхождении и технологии производства зла в мире, делят ответы на этот вопрос на два вида: принуждение и искушение. Технология «принуждения к злу» описана в романе «1984» Джорджа Оруэлла, а «искушения» - в романе «О, дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Недавний обмен заключенными между Россией и Украиной породил массу споров, которые позволили обнаружить еще одну трещину, сквозь которую зло проникает в мир. Это «оголтелая» принципиальность, абсолютная и некритичная верность одной ценности и базирующейся на ней норме. В статье «Обмен и обман», опубликованной на сайте «Грани.Ру», правозащитник Александр Подрабинек пишет: "Конечно, мы радуемся освобождению из российских тюрем украинских политзаключенных и пленных моряков. Особенно таких долгосрочников, как Олег Сенцов. Но радость омрачена очевидной несправедливостью, которая сопровождает эту политическую сделку. Обмен политзаключенных на террористов и военных преступников никогда не будет равноценным, даже если с обеих сторон выдано одинаковое количество людей. Потому что узники совести не равны террористам, политзаключенные не равны военным преступникам". После чего правозащитник Александр Подрабинек объясняет, что он поддерживает освобождение политзаключенных, но не поддерживает политиков, которые это освобождение организовали, освободив взамен преступников. По его мнению, им надо было добиться справедливого суда над преступниками. Как именно в этом случае Сенцов и другие украинские заложники оказались бы на свободе, правозащитник Александр Подрабинек не поясняет. Чуть позже, 10 сентября 2019 г., Александр Подрабинек опубликовал на эту же тему статью в журнале The New Times под названием «Отложенный платеж» в которой приводит иные аргументы для критики «обменных практик». И не только украинских, но и израильских. «Трезво оценивая нынешнюю ситуацию и уже имеющийся опыт по части обмена политзаключенных, надо признать, что такой путь освобождения оказывается довольно скользким. Такая практика стимулирует новые политические репрессии и захват новых заложников», - пишет Подрабинек. И тут же приводит в качестве негативного примера Израиль, цитируя статью Иры Коган, опубликованную в MIGnews.com: «Между террористами началось негласное соревнование: кто заставит Израиль заплатить дороже. Гилад Шалит был похищен ХАМАСом именно с этой целью и после пяти лет переговоров освобожден в обмен на 1027 палестинцев, включая террористов с кровью на руках. Окрыленные успехом, хамасовцы выдвинули лозунг «Нам нужен новый Шалит». На израильских солдат началась настоящая охота. Было совершено несколько десятков попыток похищений (некоторые заканчивались убийствами). Туннели из Газы роются именно с этой целью: захватить израильтян и потребовать выкуп в виде палестинских заключенных». Процитированная Александром Подрабинеком статья Иры Коган называется «Обмен или наказание?» И в ней, так же как и у Подрабинека есть возмущение практикой обмена, но нет альтернативы. Предложения ужесточить содержание террористов и усилить на них давление путем блокады – бессмысленны, поскольку террористам наплевать на своих. Для них ценность человеческой жизни равна нулю. Идея уничтожить ХАМАС – прекрасна, но неосуществима. «ДНР» и «ЛНР» для Украины – то же, что ХАМАС для Израиля. Те же террористы, только в случае «ДНР» и «ЛНР» за ними стоит путинская Россия, и обмен произошел впервые не с донецкими бандитами, а непосредственно с Москвой… Правозащитник Александр Скобов видит в российско-украинском обмене заключенными иную опасность. Сначала в статье «Цена освобождения», опубликованной на сайте «Грани.ру», он приводит слова президента Зеленского, что следователи из Нидерландов допросили бывшего командира ПВО «ДНР» Владимира Цемаха перед отправкой в Россию. Затем Скобов заявляет, что нельзя верить политикам, но очень хочется верить словам Зеленского, что вся информация, которую можно было получить от Цемаха, действительно получена. И далее – главный вывод: «Потому что если это не так, Цемах не должен был быть освобожден ни при каких условиях. Даже если бы Кремль не отпустил бы Сенцова. Даже если бы Верховный сорвал бы весь обмен. И не надо показывать мне фотографию Олега Сенцова с дочерью. Идет война. Имперская Россия - это нашествие марсиан на Землю. Марсиане обрекают на смерть сотни детей Беслана, а потом сбивают пассажирский "Боинг". И тот, кто пытается договориться с Верховным, помогая ему добиться списания этих "косяков", - тот открывает фронт марсианам». Среди критиков обмена много людей, которым так не нравится президент Зеленский, что даже если бы случилось чудо и он смог бы договориться с Путиным о возвращении Крыма в Украину и ухода России с Донбасса, эти люди непременно стали бы говорить, что Зеленский совершил предательство, поскольку помог Путину поправить его реноме. Среди этих людей много очень достойных и умных, но разбирать их доводы неинтересно, поскольку эти доводы имеют под собой вполне иррациональную веру в то, что приход Зеленского – это абсолютное зло, а все его действия, включая освобождение заложников – это способы осуществления злого умысла сдать Украину Путину. Аргументы правозащитников Подрабинека и Скобова выгодно отличаются наличием твердой ценностной основы. А кроме того, эти двое являются живыми эталонами твердости, принципиальности и мужества в отстаивании своих убеждений. Поскольку и Александр Подрабинек и Александр Скобов в советский период были диссидентами, провели по нескольку лет в заключении, причем, выйдя на свободу, продолжали заниматься правозащитной и диссидентской работой, несмотря на постоянное давление режима. Это заставляет отнестись к их доводам с повышенным вниманием. Что вовсе не означает непременного согласия с этими аргументами. Александр Подрабинек критикует обмен заложников на террористов с позиций права и справедливости, утверждая, что политзаключенные не равны террористам, поэтому обмен несправедливый и что преступников лучше судить, чем отпускать. Кто бы спорил, конечно, лучше. Только в этом случае Сенцов и еще 34 невиновных сгниют в тюрьме. Александр Скобов требует чтобы ему не показывали фотографию Сенцова с дочерью, поскольку идет война с марсианами и любой сговор с Верховным – это открытие фронта. Значит, Сенцов и еще 34 невиновных, опять-таки, должны сгнить в тюрьме. А еще Александр Подрабинек подходит к проблеме рационально и объясняет, что нет смысла обменивать этих заложников, поскольку террористы наберут новых. То есть вот эти конкретные 35 человек должны сгнить в тюрьме, потому что… А уже неважно почему. Есть тысячи причин, почему не надо спасать заложников. У Путина в Беслане и в Дубровке тоже были принципы, следуя которым он предпочел уничтожить сотни заложников, но не вступать в переговоры с террористами. Да, принципы Путина – те еще, а у Подрабинека и Скобова – правозащитные и гуманистические. Но есть одно сходство. И в том и в другом случае, следуя только одному принципу, мы получаем медленно умирающих в тюрьме людей. Не абстрактных, а вполне конкретных. То есть вполне конкретный режиссер Олег Сенцов и еще 34 таких же конкретных, ни в чем не виновных людей становятся заложниками принципов других людей, пусть даже таких достойных, как Александр Подрабинек и Александр Скобов. Мне не кажется это правильным… Оригинал статьи: https://detaly.co.il/smertelnaya-printsipialnost/ Фото: Handout Reuters Блог Игоря Яковенко 4. 10.02.2020 16:58:33 Привет! Меня зовут Маша, мне 23 года. Хочу найти мужчину для интимных встреч и пошлого общения. Буду рада ответить всем, пишите мне на сайте знакомств, вот моя страничка - http://loveto.one/masha96 Подождите, идет загрузка формы сообщения
|
Все статьи >>
Готовы ли Вы приютить беженцев с Украины? Всего: 2470 ответов 9.1% Да, хоть сейчас. (226) 17.3% Пусть власти сами решают проблему. (427) 17.8% Какие ещё беженцы? (439) 20.8% С удовольствием бы, но негде. (514) 35% Кто начал войну, тот пусть и расхлёбывает. (864) |
