"Взгляд" на пошлость

Ранее

16.12.2017 15:36:16

В Саратове ищут родителей потерявшегося ребёнка

16.12.2017 14:07:12

Зюзин: Несмотря на тяжелые условия, удалось оперативно восстановить оборванные коммуникации

16.12.2017 13:07:07

Студент филиала СГТУ лишился iPhone в туалете

16.12.2017 12:14:43

В «Единой России» Саратовской области продолжают выявлять преступников (1)

16.12.2017 11:30:21

Валерий Радаев предложил провести в Лысогорском районе фестиваль Дуба (1)

16.12.2017 11:00:26

В Саратове начали утеплять розы на городских клумбах (1)

16.12.2017 10:30:56

На балаковском мусорном заводе «железо выбирают по гвоздикам и шурупчикам»

16.12.2017 10:00:12

В Балакове пройдёт Чемпионат Европы по спидвею

16.12.2017 09:00:00

В субботу ожидается снегопад

15.12.2017 17:59:56

На сельхозярмарке на Театральной будут торговать новогодними ёлками

15.12.2017 17:48:03

Сельчане попросили губернатора организовать передвижной офис «Сбербанка»

15.12.2017 17:36:12

СГТУ трансформируют в университетский центр технологий

15.12.2017 17:20:56

МРОТ приравняли к прожиточному минимуму

15.12.2017 17:05:32

Арестован забивший женщину кулаками сожитель

15.12.2017 16:52:41

Облдума намерена изменить порядок распределения квартир между детьми-сиротами

15.12.2017 16:39:27

На Славянской площади восстановили перегоревшую красную полосу российского флага

15.12.2017 16:26:54

ГИБДД будет ловить нарушителей на светофорах

15.12.2017 16:13:15

В «Единой России» исключили подозреваемого в мошенничестве бывшего энгельсского чиновника

15.12.2017 16:00:17

В МРСК Волги отчитались о восстановлении электроснабжения в Хвалынском районе

15.12.2017 15:48:34

МЧС предупреждает о гололедице и усилении ветра

15.12.2017 15:37:46

Мэрия ищет замену уволенной после скандала Марине Радаевой (1)

15.12.2017 15:22:57

На ночь закрывается ж/д переезд в Заводском районе

15.12.2017 15:09:53

Бывший министр экономразвития РФ Улюкаев осужден на 8 лет колонии

15.12.2017 15:01:08

Панков подержал решение Путина идти в президенты не от партии, а самовыдвиженцем

15.12.2017 14:51:21

Мужчина нечаянно убил пьющую безработную сожительницу

15.12.2017 14:38:32

Выходные будут снежными и слабо морозными

15.12.2017 14:26:08

Посёлок Северный остался без воды на неопределённый срок

15.12.2017 14:14:51

Мать задолжала ребёнку 800 тысяч рублей алиментов

15.12.2017 14:01:34

Встали трамваи №3, 9 и 10

15.12.2017 13:49:16

Зампред с зарплатой свыше 120 тысяч рублей удовлетворена доходами учителей в 23 тысячи (1)

Все новости >>
17 декабря 2017
ПнВтСрЧтПтСбВС
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031       
-->

"Взгляд" на пошлость

14.09.2015 12:47:21
ИА «Взгляд-инфо» опубликовало материал, в котором авторы ссылаются на статью ИА «СаратовИнформ». Тема для портала не новая, она уже некоторое время обсуждается как в СМИ, так и в социальных сетях — это интервью саратовского адвоката Вадима Никулина порталу «Саратов24» о медиагруппе «Общественное мнение» и уголовных делах ее сотрудника Сергея Вилкова.

Напомним, в статье «Возобновлено расследование дела в отношении Сергея Вилкова» от 10 сентября на сайте sarinform.com прозвучали такие слова, в качестве авторской позиции: «Адвокат Вадим Никулин дал интервью, из которого даже неискушенный читатель может понять, что журналист "Общественного мнения" Сергей Вилков более семи лет сотрудничал с правоохранительными органами. Меня, как редактора, это не удивило. Когда в нашей редакции проходили обыски, сотрудники полиции не скрывали, что эти действия координировал, а также оказывал информационную поддержку руководитель "ОМ" Алексей Колобродов».

Как пишет «Взгляд-инфо» сегодня, «контекст высказывания журналиста отсылает к событиям 2010 года, когда Александр Уриевский начал издавать журнал "SIC", который мог составить конкуренцию "ОМ" на саратовском рынке общественно-политического глянца.

Тогда Алексей Колобродов, прозаичный адвокат городской власти, защитник кашпо (горшков на столбах), активно пытался дискредитировать проект Уриевского.

Как выяснилось, не только путем грязных и уничижительных реплик в прессе, но и силовым способом — с привлечением сотрудников правоохранительных органов, которые однажды даже провели обыски в редакции "SIC".

Полицейские, как отмечал Уриевский, действуя по наводке и при поддержке "ОМ", изъяли компьютеры и документацию — работа журналистского коллектива на время была парализована.

Реплика Александра Уриевского вызвала истерику у работников "Общественного мнения" в соцсетях. Алексей Колобродов оскорбил журналиста, с ним солидаризовались Ольга Чесакова и Алексей Иванов. Преднамеренная ложь, надуманные упреки, приемы геббельсовской пропаганды дополняли общую картину ненависти.

Сотрудники "ОМ" взяли на себя право говорить от имени подлинно независимой прессы, что не могло не вызвать среди коллег волну возмущения, сарказма и иронии.

Против высокомерных претензий Колобродова выступили многие: глава информационно-аналитического отдела Саратовской митрополии игумен Нектарий, редактор портала "СтройСар" Елена Налимова, обозреватель ИА "Свободные новости" Константин Халин, обозреватель ИА "Взгляд-инфо" Елена Талпэу и другие пользователи.

"Тут где-то давеча в каментах кто-то очень точно подметил - Колобродов со всех рук ел и в каждую пардон нагадил.

Это ж высший пилотаж, редкие птицы на такое способны. Особо независимые особи. Всю жизнь как трофей от одного к другому перепархивает. Вехи истории омовской — журнал возникновением Володину обязан. Дальше Ипатову по наследству достался как та самая лампа. А Алексей джинном при ней. Ипатов, тот еще Алладин, джинна на волю отпустил. Но джинны к воле не приучены, надо, чтоб кто-то лампу тер и руку золотил. Дальше спонсором Алексея стал Флинт и все победы Колобродова в борьбе с узником мэрской совести Юрием Николаевичем его пиратским золотом оплачены. Курихин на свою голову финансировал создание сайта, где теперь он сам герой number one, бестолково вышло. А он его еще года два кормил-поддерживал.

Лампа в руки к Олегу Грищенко меж тем попала и честно джинн ему служил. И не только ему — и другу своему Прокопенко обслуживая муниципальные интересы...

Скажи, кто твой друг и на каких пляжах на муниципальные деньги он греется, находясь в розыске... Или напиши и все поймут, кто ты. Честный и независимый журналист, кто ж еще. С муниципалитетом связь закончилась, того и гляди в Олег Васильича грязь с дерьмом полетят. Летят потихоньку-полегоньку. Лампа нынче на подоконнике в "Волге". Там ее навряд ли тереть и золотом покрывать будут. Там пылью только покрыться можно. Или ржавчиной. Господин Бурдавицын щедрей на креатив чем на презренно вожделенные. Он тоже едва ли последний приют комедианта то есть независимого журналиста и тоже свою порцию выхватит от него. Независимость такая штука: ни с кем не связывать себя обязательствами и никому не быть благодарным. А иначе какая на хрен независимость. Независимость денег требует. И надо их брать у всех, кто дает. И у тех, кто давать не хочет, тоже брать. И быть и нашим и вашим и споем и спляшем. И надо туда , а надо сюда. И ничем не брезговать. И ничего не стыдиться. Это и есть независимая журналистика. Это и есть быть самим собой. Не... Быть Алексеем Колобродовым", - написала одна из пользователей (орфография и пунктуация первоисточника сохранены).

Кроме этого, портал вновь напоминает о статье Тимофея Бутенко «Лучший по продажности», которая была опубликована 17 мая 2013 года в «Газете Наша Версия». «По нашему мнению, текст не утратил актуальности и сейчас. Особенно он будет полезен для тех, кто склонен очаровываться чужим самолюбием, болезненным и меркантильным. Полезным он будет и для писателя Захара Прилепина, чьим подобострастным биографом-адъютантом стремится стать Алексей Колобродов», - говорится в материале.

Заканчивается статья словами: "Редакция считает, что Колобродов и "ОМ" - это одна из самых грязных и пошлых страниц в новейшей истории саратовской журналистики".

Карикатура Ольги Пегановой

Loading...

Отзывы

1. 14.09.2015 19:17:57 Мелко, Хоботов!

2. 19.09.2015 12:34:49 13:09 15.09.2015
МЕДИАФРЕНИЯ — 119. КАК ПРЕВРАТИТЬ ПУТИНА В СТАЛИНА И ВВЕСТИ ИГИЛ В СБ ООН
Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=28606

В телепрограммах, подводящих итоги минувшей недели, не было блоков, посвященных Украине. Слова и отдельные реплики были, а вот привычного ада про украинский фашизм, хунту и распятый Донбасс — этого не было. Во всяком случае, основные орудия информационной войны стреляли по другим мишеням: Сирия, Молдова, единый день голосования в России. Даже про нашу экономику и медицину немного поговорили.

Я обещал в каждой «Медиафрении» находить на российских медиа пространствах что-то хорошее. Ну вот, пожалуйста. Поток антиукраинской истерии переключен на режим меньшей мощности. Нет, о его полном исчезновении речи быть не может. В газетах и в интернете все продолжается. Но главные калибры перенацелены в другую сторону. Скорее всего до конца сентября, до сессии Генеральной ассамблеи ООН, на которой Путин планирует выступить в качестве ценного для Запада партнера по разрешению ближневосточного кризиса и созданию эффективной коалиции против «Исламского государства».

Вероятно, именно с этим связана несколько грубовато проведенная операция замены «идейного» лидера «ДНР» Пургина на бывшего функционера МММ Пушилина, с которым Кремль может договориться о любом сценарии дальнейших действий. В российских СМИ эта спецоперация освещалась крайне скупо и глухо.

Украинская тема, возможно, опять станет главной после весьма вероятного провала попытки Путина предстать спасителем планеты на ассамблее ООН.

Ну а пока по Украине велено свистеть в полпосвиста соловьиного и шипеть в полшипа змеиного, информационные войска взяли в разработку Молдову. Чтобы квалификацию не терять.
( Свернуть )
«Над всей Модавией безоблачное небо»

Сотрудникам российских СМИ, которым поручили освещать последние события в Молдове, пришлось нелегко. На площади перед президентским дворцом собралось 100 тысяч человек. Люди хотят отставки правительства и прекращения коррупции в стране. Это понятно. Но дальше начинается то, что в российский телевизор не лезет, равно как и на полосы российских газет. Дело в том, что там, среди протестующих, сплошь сторонники европейского выбора. А в правительстве тоже сплошь сторонники европейского выбора. Ну и как это прикажете освещать? Откуда черпать пафос для горения праведного гнева?

Однако вы плохо знаете сотрудников российских СМИ, если думаете, что их могут остановить такие трудности. Программа «Вести недели» с Дмитрием Киселевым все объясняет очень просто: «Создается впечатление, что Запад пытается поменять проевропейские партии и проевропейских олигархов на других, более последовательных из гражданского общества». И далее традиционная концовка: «Ничего общего с мнением большинства народа это не имеет».

Получилось немного грубовато. Телезритель видит стотысячную толпу народа. Ему говорят, что это Запад пытается что-то поменять в Молдове против воли большинства народа… А эти сто тысяч, они кто тогда? Это вот и есть тот ужасный Запад, что ли?.. Непохожи, вроде… Киселев, понимая, что надо как-то заткнуть эту дыру, объясняет: «Давление снаружи — это давление, которое исходит из здания американского посольства»… Ага, понятно, вяло откликается популяция, как обычно, пиндосы гадят.

Но Киселев, видимо, чувствует, что недотягивает, что нет в сюжете огня, нет искры, одним словом, дедушка Геббельс был бы им недоволен. И пытается еще подправить ситуацию. Оказывается, Генсек Совета Европы Ягланд недавно опубликовал статью в «Нью-Йорк Таймс», в которой есть странная фраза: «Отодвинуть Молдову от края пропасти». На первый взгляд ничего особенного в этой фразе нет. Но Киселева не обманешь, он же знает, что в этой «Нью-Йорк Таймс» просто так ничего не публикуют. И вот, связав быстрой мыслью пространство и время, ведущий «Вестей недели» торжествующе заключает: «Спустя две недели после публикации этой статьи на заборах молдавской столицы объявили всеобщую мобилизацию. И люди вышли на улицу».

Вы поняли? Странная фраза «Отодвинуть Молдову от края пропасти» была шифровкой. Посланием заговорщикам. Помните, в советских фильмах было про сигнал к фашистскому мятежу в Испании — «Над всей Испанией безоблачное небо»? Похоже, не так ли? Кстати, и в той, и в другой шифровке по пять слов. Один предлог и четыре слова. Одним словом, почерк тот же.

Тут, правда, какому-нибудь наивному телезрителю может быть непонятно, почему призывы к выходу на улицу появились лишь спустя две недели после выхода шифрованного сигнала в американской газете. Но здесь как раз все объяснимо: почта. Пока газету напечатали, пока через Атлантику, потом через всю Европу, вот в две недели и поспели…

И все-таки внутренний Геббельс продолжал что-то недовольно бубнить в голове Дмитрия Киселева, настойчиво требуя сгустить замес. И его (Геббельса) можно было понять: что это за стотысячный митинг без мордобоя? И Киселев не подкачал. Полиция должна столкнуться с толпой, рано или поздно, заявил он. А поскольку в реальном сегодняшнем Кишиневе все проходило до отвращения мирно, то на экранах российского телевидения появились кадры шестилетней давности, когда протестующие врываются в здание президентской администрации, вешают флаги Румынии и Евросоюза. В уголке экрана телевизора есть, конечно, надпись: «События 7 апреля 2009 года», но таким маленьким шрифтом, что только самый дотошный зритель мог ее разглядеть и сообразить, что то, что ему показывают, уже история.

И вишенкой на торте, чтобы зритель, привыкший, что ему постоянно расчесывают антиукраинскую язву, не заскучал, «Россия 1» предлагает замену. Экс-президент Молдовы Воронин представляет главного кукловода. Это гражданин Литвы по фамилии Григорьевс. Оказывается, этот Григорьевс (поскольку, пока Воронин говорил про гражданина Литвы Григорьевса, на экранах появилась фотография латвийского журналиста Алекса Григорьевса, видимо, экс-президент перепутал эти две прибалтийские страны) — так вот, этот Григорьевс совершенно демоническая личность. Он и украинский Майдан организовал, и тогда, в 2009-м, заварушку в Кишиневе устроил, и вот опять Григорьевс в Кишиневе, а на площади сто тысяч протестующих.

Осталось установить связь между этим Григорьевсом и Генсеком Совета Европы норвежцем Ягландом, выяснить, кто из них главарь ОПГ, изготовить распечатку переговоров, в ходе которых латвийский журналист Григорьевс инструктирует Генсека Совета Европы о сроках публикации шифровки в NYT, и можно выпускать очередную «Анатомию» чего-то там цветного. Внутренний Геббельс Дмитрия Киселева будет доволен.

Спасти Асада, командира российской погранзаставы

События в Кишиневе были, конечно, второстепенными по сравнению с подготовкой россиян к тому, что их судьба решается в данный момент в Сирии и президент в конце сентября поедет, преодолевая естественную брезгливость, разговаривать с этими обамами-меркелями-олландами, чтобы в очередной раз спасти мир, как он не раз уже спасал стерхов, леопардов и даже щуку.

Всю неделю все СМИ обсуждали гибель Европы. В авторской программе Максима Шевченко «Точка», которая вышла на НТВ 13.09.2015, этот сюжет был назван «Великое европейское наводнение продолжается». Лейтмотив всех обсуждений был таков: все европейцы в ужасе от нашествия инородцев, а идиоты, которых эти европейцы почему-то избрали собой руководить, вопреки воле народов приглашают толпы арабов, чтобы извести европейскую культуру вместе с ее носителями.

Для тех, кто говорит от имени европейцев и за европейцев, приведу свежие данные опросов общественного мнения по некоторым европейским странам.

Германия, страна, которая принимает самое большое число беженцев. Опрос медиакомпании ARD. Немцам задали вопрос «Воспринимаете ли вы беженцев как угрозу?»

61% — нет
38% — да

Месяц назад соотношение было чуть иным: 41% видели в беженцах угрозу, 59% — не видели.

Еще вопрос: «Оказал ли растущий поток беженцев существенное влияние на вашу повседневную жизнь?»

81% — нет
17% — произошли несущественные изменения
2% — произошли существенные изменения

Франция, страна, занимающая второе место по числу принимаемых беженцев и имеющая уже достаточно высокий уровень «инокультурного» и «инорелигиозного» населения. Вопрос «Считаете ли вы, что число мигрантов должно быть увеличено?»:

53% — да
44% — нет
3% — затруднились ответить

Неделю назад «за» увеличение числа мигрантов было на 9% меньше — лишь 44% французов. Социологи объясняют это тем потрясением, которое вызвало во французском обществе видео с утонувшим трехлетним мальчиком.

Польша. Исследование Польского радио дало следующие результаты. На вопрос «Должна ли Польша принимать беженцев, или не должна?» ответы распределились так:

56% — да, должна
38% — нет, не должна
6% — затруднились ответить

Это мнение европейцев. Посмотрев российские телеканалы, россияне уверены, что европейцы в панике скоро прибегут в Россию спасаться от арабских орд. Ведущие соревнуются в температуре ада. Шевченко, программа «Точка». Говорит убежденно, чуть наклонив вперед голову, будто собирается боднуть телезрителя. «Официально ввезут только сто-двести тысяч беженцев. Остальные, примерно миллион, это рабы. (Чьи рабы, кто будет рабовладельцами, этого Шевченко не объясняет.) Власти хотят заменить народ. Не будет понятий «немец», «француз», «поляк» — все они будут заменены на понятие «европеец»».

Откуда такая информация, Шевченко не сообщает, но по его убежденному лицу видно, что источник проверенный. Тут главное — не дать аудитории опомниться, поэтому в кадре мгновенно возникает Гейдар Джемаль. Надо сказать, что Джемаль не оправдал надежд Шевченко, который его позвал для того, чтобы раскрыть мировой заговор по ликвидации Европы. Но, несмотря на то, что они оба, и Шевченко и Джемаль, точно знали, что Европа, конечно, в ближайшее время погибнет, Джемаль на все вопросы, кому это выгодно, упорно отказывался назвать заказчика и утверждал, что Европа погибнет просто сама по себе, покончит самоубийством, чем явно вызвал крайнее неудовольствие Шевченко, который, кажется, даже заподозрил Джемаля в сговоре с европоубийцами.

Три часа спустя на канале «Россия 1» эта тема была продолжена в «Воскресном вечере Владимира Соловьева». Если в «Точке» у Шевченко хоронили Европу с некоторым сожалением и озабоченностью, то у Соловьева преобладали праздничные настроения по этому поводу.

Тон задал, естественно, Ж., который заявил, что надо загнать в Европу миллионы беженцев, чтобы сделать из нее «Черкизон». А когда европейцы побегут в Россию, быстро закрыть границу. К сожалению, лидер ЛДПР не уточнил, в какой момент он закроет границу, успеют ли все европейцы вбежать в Россию или он захлопнет дверь перед их носом.

После этого важного заявления, Ж. так возбудился, что поведение его стало страннее, чем обычно. Он все время пытался говорить на языках тех иностранцев, которые были участниками передачи, в том числе с сирийским журналистом на арабском, с немцем на немецком. Говорил лидер ЛДПР очень уверенно, но почему-то никто из иностранцев не узнал своего родного языка в исполнении главного российского либерального демократа.

Тогда Ж. решил проверить иноземцев другим способом. Он предложил польскому журналисту спеть на два голоса полонез Огинского. Они спели. И это было настолько сильно, что Соловьев обещал подговорить знакомых депутатов внести закон, запрещающий Ж. петь.

Тогда непонятый Ж. почему-то вызверился на польского журналиста и заявил, что если бы он, Ж., был русским царем, то никогда бы не допустил создания Польши как самостоятельного государства. Вообще в этот вечер Ж. решил зачем-то удариться в историческое экспериментирование. Посреди дискуссии о Сирии он вдруг вспомнил Крымскую войну и заявил, что это Европа нам мстила за то, что мы вошли в Париж. Пока ошалелые от мелькания исторических сюжетов участники шоу растерянно моргали, ветеран российской политической сцены добил их окончательно, заявив, что Кутузов не хотел идти в Париж и был прав. В ответ на робкое замечание Соловьева, что Кутузов не мог хотеть или не хотеть идти в Париж, поскольку умер почти за год до того, как русские войска заняли город, Ж. только отмахнулся.

И немедленно перешел к главному. Сирия, заявил он, это Испания 1936 года. Кроме того, Сирия — это форпост России, а Асад — это командир российской погранзаставы.

В этот момент стало ясно, что все предыдущее — полонез Огинского, загадочные фразы на языках неизвестных народов, дух Кутузова, Крымская война и примерка короны Российской империи — все это было своего рода разминочным упражнением, чтобы подготовить свой организм для создания вот этой блестящей фразы про нашу Сирию и нашего Асада.

И тут его поддержали все. Несколько раз идею Ж. совершенно блестяще поддержал и развил Сергей Станкевич. Он вообще был в ударе и говорил весьма задушевно и трогательно. Объявил, что в эти дни сбывается его политологическая мечта: выстраивается ось Москва – Берлин, и что мы (Россия) с Германией и США можем создать коалицию, которая уничтожит ИГИЛ и спасет мир. Кроме того, Станкевич сообщил, что он «как природный демократ и первопроходец» заявляет, что в Сирии нет никакой оппозиции, а только Асад и ИГИЛ, а значит, нам надо поддерживать Асада.

Кажется, на прошлой неделе никто так ярко и убедительно, так конструктивно не выступал в поддержку Путина и его плана по сохранению своего режима. Будет черной неблагодарностью со стороны Кремля, если эти решительные действия Сергея Станкевича будут не замечены и герой не будет награжден какой-нибудь должностью или, на худой конец, проходным местом в списке одной из партий, которые точно будут в составе будущей Госдумы.

Впрочем, у Станкевича есть конкурент, который также в трудный для Путина момент решил сплотиться вокруг него. Это один из учредителей «Новой газеты», предприниматель, обладающий хорошо поставленным прямым ударом правой, Александр Лебедев. В опубликованной 14.09.2015 года статье под названием «Точка отсчета — Сирия» Лебедев излагает свое видение ликвидации угрозы «Исламского государства». Он считает, что главную роль в этом должна сыграть именно Россия.

Поскольку у нее, оказывается, есть опыт подобного рода. «По сути международное сообщество столкнулось с тем же, с чем Россия на рубеже тысячелетий, когда международные террористы предприняли попытку создать свой так называемый Имарат на Северном Кавказе. Поэтому роль России как мировой державы, обладающей не только военной мощью, но и опытом в ликвидации такого рода угроз, не надо недооценивать». Конец цитаты.

То есть, если попытаться перенести российский опыт «усмирения» Чечни на Ближний Восток, то надо просто признать ИГИЛ, определить размер дани, которую мировое сообщество будет выплачивать этим достойным людям, а халифа Абу-Бакр аль-Багдади ввести в Совет безопасности ООН, наградив предварительно Нобелевской премией мира.

Лебедев упрекает Запад в том, что тамошние лидеры превратно видят в российской политике на Ближнем Востоке «навязывание каких-то ‘’дружественных режимов’’». И тут же заявляет: «Правительство Сирии — единственная сила, реально ведущая успешные боевые действия против ИГ». (Многие наблюдатели почему-то отмечают, что Асад ведет боевые действия в основном против сирийской оппозиции, а с ИГ воюют в том числе курды, но Лебедеву, конечно, виднее.)

Чтобы сложился исторический пазл и дабы помочь Путину войти в него на давно облюбованное место, Лебедев заявляет: «Надо забыть о временных (даже не идеологических, как во время Второй мировой войны) противоречиях перед лицом катастрофы». Короче, Путин — это Сталин сегодня. Будущий генералиссимус Победы над ИГИЛ. А учитывая его неплохую физическую форму и достижения современной медицины, на кончину путинского режима по биологическим причинам рассчитывать не приходиться.

Сергей Станкевич и Александр Лебедев числят себя в демократах и вольнодумцах. С такими демократами и вольнодумцами Путину никаких охранителей и реакционеров не надо.» Яковенко И. А., экс-секретарь СЖР.

3. 06.09.2016 20:23:40 Редкостный болван - автор статьи

Подождите, идет загрузка формы сообщения
Готовы ли Вы приютить беженцев с Украины?
Всего: 2470 ответов
9.1% Да, хоть сейчас. (226)

17.3% Пусть власти сами решают проблему. (427)

17.8% Какие ещё беженцы? (439)

20.8% С удовольствием бы, но негде. (514)

35% Кто начал войну, тот пусть и расхлёбывает. (864)

"Взгляд" на пошлость