Сообщения всех лент. 1 страница

Сегодня

Ранее

15.12.2017 17:59:56

На сельхозярмарке на Театральной будут торговать новогодними ёлками

15.12.2017 17:48:03

Сельчане попросили губернатора организовать передвижной офис «Сбербанка»

15.12.2017 17:36:12

СГТУ трансформируют в университетский центр технологий

15.12.2017 17:20:56

МРОТ приравняли к прожиточному минимуму

15.12.2017 17:05:32

Арестован забивший женщину кулаками сожитель

15.12.2017 16:52:41

Облдума намерена изменить порядок распределения квартир между детьми-сиротами

15.12.2017 16:39:27

На Славянской площади восстановили перегоревшую красную полосу российского флага

15.12.2017 16:26:54

ГИБДД будет ловить нарушителей на светофорах

15.12.2017 16:13:15

В «Единой России» исключили подозреваемого в мошенничестве бывшего энгельсского чиновника

15.12.2017 16:00:17

В МРСК Волги отчитались о восстановлении электроснабжения в Хвалынском районе

15.12.2017 15:48:34

МЧС предупреждает о гололедице и усилении ветра

15.12.2017 15:37:46

Мэрия ищет замену уволенной после скандала Марине Радаевой (1)

15.12.2017 15:22:57

На ночь закрывается ж/д переезд в Заводском районе

15.12.2017 15:09:53

Бывший министр экономразвития РФ Улюкаев осужден на 8 лет колонии

15.12.2017 15:01:08

Панков подержал решение Путина идти в президенты не от партии, а самовыдвиженцем

15.12.2017 14:51:21

Мужчина нечаянно убил пьющую безработную сожительницу

15.12.2017 14:38:32

Выходные будут снежными и слабо морозными

15.12.2017 14:26:08

Посёлок Северный остался без воды на неопределённый срок

15.12.2017 14:14:51

Мать задолжала ребёнку 800 тысяч рублей алиментов

15.12.2017 14:01:34

Встали трамваи №3, 9 и 10

15.12.2017 13:49:16

Зампред с зарплатой свыше 120 тысяч рублей удовлетворена доходами учителей в 23 тысячи (1)

Все новости >>
16 декабря 2017
ПнВтСрЧтПтСбВС
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031       
-->

Сообщения всех лент. 1 страница

<< 1 >> 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...

1. 16.12.2017 18:43:44Блог Игоря Яковенко

суббота, 16 декабря 2017 г.
АНТИПРЕМИЯ ИМЕНИ ЮЛИУСА ШТРЕЙХЕРА




Юлиус Штрейхер, повешен по приговору Нюрнбергского трибунала 16.10.1946

По решению Всероссийского съезда в защиту прав человека от 26.11.2017 года учреждена антипремия имени Юлиуса Штрейхера, которую организует профсоюз "Журналистская солидарность". Создано жюри, в которое вошли Наталья Геворкян, Александр Рыклин, Зоя Светова, Андрей Пионтковский, Виктор Шендерович, Игорь Яковенко.

Премия имени Юлиуса Штрейхера – общее название нескольких антипремий, которые присуждаются физическим и юридическим лицам, внесшим самый большой вклад в создание атмосферы ненависти и лжи в российском обществе и за его пределами, травли инакомыслящих, а также в ужесточение режима цензуры.
Данная антипремия вручается ежегодно в четырех номинациях.

Номинация 1. Антипремия имени Радио тысячи холмов.

Присуждается СМИ, которое в течение года систематически разжигало ненависть к какому-либо народу, национальной, религиозной или иной социальной группе.
Радио тысячи холмов (полное название «Свободное радио и телевидение тысячи холмов) – руандийская радиостанция, вещавшая в 1993-1994 гг. Своим разжиганием ненависти и призывами к убийствам представителей народа тутси сотрудники этого СМИ внесли весомый вклад в геноцид этого народа и были осуждены Международным трибуналом по Руанде.

Номинация 2. Антипремия имени В.П.Буренина.

Присуждается сотруднику СМИ, или СМИ в целом, которые особо отличились в травле кого-либо из представителей оппозиции или творческой либо научной интеллигенции.
Критерии для присуждения премии В.П.Буренина – лживость обвинений в адрес объекта травли, использование таких приемов, как вторжение в частную жизнь жертвы, неоднократность нападок, а также распространение порочащих жертву сведений на широкую аудиторию.
Виктор Петрович Буренин – российский литературный критик и публицист, ставший в конце 19 – начале 20 веков символом клеветы и травли представителей прогрессивной интеллигенции. Герой знаменитого фельетона Власа Дорошевича «Старый палач».

Номинация 3. Антиремия имени А.И.Красовского.

Присуждается представителю российской власти, внесшему весомый вклад в ужесточение цензуры.
Александр Иванович Красовский – российский цензор 19 века, «прославившийся» цензурными решениями и высказываниями, изумительными по своей абсурдности и жестокости. Стал символом самых худших проявлений в российской цензуре.

Номинация 4. Антипремия имени Юлиуса Штрейхера.

Главная медийная антипремия года. Присуждается представителю российских СМИ, внесшему самый заметный вклад в атмосферу ненависти и лжи в российских медиа.
Критерии присуждения премии – систематичность использования «языка ненависти» и размер аудитории, на которую распространяется СМИ, с которым сотрудничает номинант.
Юлиус Штрейхер – главный редактор антисемитской газеты «Штурмовик». Казнен по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитскую пропаганду и призывы к геноциду.

Подведение итогов и церемония вручения антипремии произойдет в апреле 2018. До этого ежемесячно на сайте антипремии жюри представляет промежуточные итоги по каждой из номинаций и организует голосование. Окончательное решение о присуждении антипремии жюри принимает с учетом голосования на сайте. Номинантам, набравшим наибольшее число голосов, вручаются призы зрительских антипатий. Антипремия в каждой номинации может быть присуждена физическому или юридическому лицу только один раз. Повторное присуждение антипремии не допускается.

Голосование на сайте антипремии начнется 21 декабря. Присылать свои предложения по номинантам можно по адресу: antipremia.js@gmail.com. Предложения должны включать имя (название) физического или юридического лица, номинацию, краткое описание "заслуг" и - обязательно! - то конкретное медийное событие, благодаря которому номинант заслуживает актипремии, то есть ссылку на видео, подкаст или текст.


Поддержать блог Игоря Яковенко

2. 16.12.2017 18:33:24пятница, 15 декабря 2017 г.
ПУТИН, ЦАРЬ АФРИКАНСКИЙ





Исходник - тут: https://7days.us/igor-akovenko-putin-car-afrikanskij

Хотя до переназначения Путина осталось три месяца, фактически оно уже состоялось. Да, за эти три месяца будет что-то происходить, но это что-то очень мало скажется на ситуации в стране после 18.03.2017. Путин наберет свои 70 процентов (реально 55-60, но это неважно) при явке 65 процентов (реально 45-55, но кого это волнует). Никто ему в этом не помешает, поскольку никто с ним реально не соревнуется. Реальная конкуренция, скорее всего, будет между двумя: Навальным, которого не зарегистрируют и он призовет к бойкоту, и Собчак, которую, скорее всего, зарегистрируют, и она постарается перетащить себе максимум голосов сторонников Навального.

Результат этой конкуренции скажется на индивидуальной биографии этих двоих, но не на стране. С учетом нынешних реалий единственную конкуренцию Путину могла бы составить мощная партия бойкота. Не сам бойкот, то есть игнорирование выборов, а именно партия бойкота. То есть организация с группой известных моральных авторитетов во главе, с финансированием, достаточным для организации развернутой кампании в СМИ. С наблюдателями и поллстерами на таком числе участков, чтобы можно было достаточно уверенно и доказательно говорить о реальной явке, то есть о той единственной переменной, которая имеет хоть какое-то, пусть минимальное, значение в этой спецоперации. Партии бойкота не будет, поэтому никакой конкуренции Путину оппозиция не создаст.

Бойкот, который будет организован Навальным, не будет иметь большого успеха. Во-первых, потому, что он стоит на ущербном моральном фундаменте «политического солипсизма»: «Если я есть – есть выборы; меня нет – нет выборов». Вокруг такой позиции Навальный, с учетом его энергии и технологических талантов своего штаба соберет некоторое число сторонников, но существенно меньшее, чем их общее число. А во-вторых, за оставшиеся фактически до выборов пару месяцев нужную структуру создать нереально.

Остальные сторонники Навального перейдут к Собчак, которая имеет шансы занять на этих выборах третье призовое место и получить карт-бланш на создание системной правой партии, осуществив, таким образом, многолетнюю мечту обитателей «либеральной» башни Кремля.

Судьба вечных думских старцев, обозначаемых на политической карте буквами «Ж» и «Зю», похоже, перестала интересовать даже самых дотошных наблюдателей. Григорий Явлинский проведет, возможно, самую сильную свою кампанию с точки зрения содержания. Если не придираться по мелочам, все, что он станет говорить и делать в ближайшие три месяца, будет очень умно, ярко, остроумно и почти все верно. Проблема в том, что все это не имеет ровно никакого отношения к цифрам, которые огласит Памфилова после 18.03.2018. Душа российского избирателя в данный момент не повернута в сторону Григория Алексеевича Явлинского. Это можно считать несправедливым, но кто в политике говорит о справедливости? Об истоках «яблоконенавистничества» в российском обществе и об объективных и субъективных причинах неудач «Яблока» в последние годы есть смысл обстоятельно поговорить и, возможно, я этому посвящу отдельную колонку. Сейчас, в сложившейся ситуации для Явлинского наиболее выигрышной тактикой было бы в конце яркой агитационной кампании заявить о снятии своей кандидатуры, призвать к бойкоту президентских выборов, делая ставку на выборы в местные органы власти и укрепление региональных организаций. Жаль, что этого, скорее всего, не случится и Явлинский имеет шансы набрать в итоге меньше, чем Собчак, что станет серьезным ударом для партии, в которой собрано немало ярких политиков.

Возможны ли сюрпризы до 18.03.2018? Полагаю, что они маловероятны. «Черные лебеди» не очень любят унылую русскую зиму и предпочитают посещать Россию в августе. А если серьезно, то наиболее серьезное испытание до выборов – новые американские санкции явно не приведут к сюрпризам. Каких-либо социальных протестов в ближайшее время тоже ждать не следует.

Питомник по выращиванию «черных лебедей» в данный момент находится в Кремле и на Старой площади. Готовят их, естественно, для врагов, но особенность этих птичек такова, что они внезапно могут захотеть навестить как раз хозяина.

Чтобы понять, какого именно «черного лебедя» можно ждать в гости после спецоперации 18.03.2018, стоит попробовать разобраться в том, к чему Россию приговорил Путин в период своей следующей «шестерочки». Во-первых, уже совершенно очевидно, что это никакая не «шестерочка», а пожизненное. Которое впоследствии может быть заменено высшей мерой, то есть развалом России. Во-вторых, для Путина есть сферы, в который он ничего не будет менять, а есть те, где перемены вполне возможны. Итак, константы и переменные ближайшей путинской «шестерочки».

Константы. Путин не будет ничего менять в экономике. Во-первых, он ничего в этом не понимает, а во-вторых, его и его окружение все устраивает.
Не будет никаких перемен в той части внешней политики, где речь идет об Украине и Западе. Путин не уйдет с Донбасса, тем более из Крыма, но и большой войны с Украиной не будет, поскольку ее самоубийственный характер для путинского режима понимает, возможно, даже он сам. Без изменения политики по Украине отношения с Западом изменить невозможно, так что здесь тоже константа.

Переменные. Почти вся политика России крутится вокруг Путина. Самое приятное для Путина место в данный момент – это Сирия. Эффект Крыма прошел, теперь аннексированный полуостров больше всего напоминает чемодан без ручки. Сирия для Путина не только место последнего «подвига», но и плацдарм для завоевания Ближнего Востока и Африканского континента. Достаточно посмотреть на кадры прилета Путина 11.12.2017 на базу «Хмейним». Первым Путина приветствует на сирийской земле не президент Асад, а российский офицер, который чувствует себя здесь хозяином. Асад ждет своей очереди, потом подходит «к ручке» белого царя. После чего Путин направляется к командирам российских оккупационных войск. Президент Асад пытается идти с ним, но российский офицер его придерживает и не пускает. Президента Сирии! На сирийской земле! Трогает руками офицер оккупационной армии!

Путин в Сирии явно чувствует себя, по меньшей мере, Александром Македонским, перед которым склоняются страны, а в дальнейшем и континенты. Путину в Сирии комфортно еще и потому, что здесь никто ему не говорит о правах человека, демократии и прочих глупостях. Они на пару с Асадом убили полмиллиона человек, вбомбили страну в песок, и никто слова против не скажет. Это даже комфортнее, чем заведовать клубом в Дрездене, где было какое-никакое начальство. Путин обязательно продолжит воевать. И в Сирии, и в Ливии, а еще и в Судане и в Йемене. И тут возможен прилет «черного лебедя» в виде того, что посетил СССР во время войны в Афганистане, которая сыграла не последнюю роль в развале Советского Союза. Россия – не СССР. Это довольно слабая в экономическом плане страна, которую вполне могут сломать путинские имперские амбиции.

Перемены возможны во внутренней политике в связи с существенным сокращением кормовой базы для окружения Путина и необходимостью дальнейшего закручивания гаек. Наличие в высших эшелонах власти определенного числа «отморозков», не признающих не только законы – а кто их признает, не для них же писаны? – но и «понятий» для «элиты», создает ситуацию, когда вся система может пойти вразнос. Когда Сечин публично плюет на суд, который, между прочим, обслуживает путинский режим, это демонстративный вызов путинской же системе. Когда Кадыров демонстративно не пускает путинских полицейских на свою территорию, это неизбежно создает напряжение внутри силового блока.

С момента воцарения Путина на Руси прошло 18 лет. За это время здание государства российского обветшало и держится только на лживом мифе путинского рейтинга. Еще шесть лет страна на таком зыбком основании не продержится. Все вполне может прекратиться намного раньше.

Поддержать блог Игоря Яковенко

3. 16.12.2017 18:07:31Автор: Игорь Яковенко на 11:16:00 2 комментария:
ЧЕРТОВА ДЮЖИНА БОЛЬШИХ СОБРАНИЙ ХОДОКОВ






Мероприятие, которое состоялось в столичном Центре международной торговли 14.12.2017, принято называть 13-й большой пресс-конференцией президента Путина. В действительности, это была, конечно, никакая не пресс-конференция. То, что происходило в ЦМТ, как и все предыдущие 12 мероприятий из этого ряда, вообще не имеет аналогов в мировой практике и в истории нашей страны. Ни в одной стране мира не могло произойти ничего подобного. В зале было 1640 человек, которые были аккредитованы в качестве «журналистов», из которых к данной профессии имеют отношение считанные единицы. Еще было неустановленное количество сотрудников ФСО и пресс-службы президента.

Мероприятие продолжалось 3 часа 40 минут, и его трансляцию можно демонстрировать в качестве документального фильма под названием: «Росссийские СМИ эпохи позднего путинизма». Подавляющее большинство собравшихся в зале были не журналистами, а ходоками. Их целью было протолкнуть в уши Путина вопрос про строительство моста через реку, про закупки зерна, про защиту конкретного лесного участка от вырубки. Особенностью этого, 13-го по счету большого собрания ходоков, стало то, что они перестали стесняться, вконец обнаглели, а потому орали, не давали Путину до конца ответить на вопрос, боясь, что им не дадут задать вопрос, и дома их будут ругать за невыполненное поручение. Чтобы их заметили, ходоки использовали плакаты, но это не всегда помогало. Никто так и не узнал, чего хотел от Путина плакат «Водоросли». С обреченным видом торчали плакаты «Наука» и «Телеканал «Культура», которым путинский попугай Песков так и не дал задать вопрос. Не смог пробиться к Путину автор таблички «Куда без татар?».



На этом фоне директор Мурманского рыбкомбината, Михаил Зуб, который признался в том, что он обманом проник на это мероприятие под видом журналиста для того, чтобы рассказать президенту о проблемах в рыбной отрасли, совершенно не выглядел самозванцем. Он был таким же ходоком, как и все остальные. И, кстати, весь этот цирк с «обманным проникновением» и последующим «признанием» был вполне очевидно согласован с организаторами мероприятия, поскольку Путин явно был готов к этому разговору и поддержал мнимого «самозванца», еще раз подтвердив, что все вопросы в этой стране решает он лично.

Есть он, создатель страны, ее отец, мать и защитник. И есть обожающий его народ. Все остальное, включая СМИ, депутатов, судей и министров – лишь посредники, ходоки и ходатаи, а иногда и вредные барьеры между верховным правителем и популяцией. Поэтому, когда Путин принялся рассказывать, что «миф о ручном управлении России сильно преувеличен», он не просто лицемерил, но и делал это вполне открыто, как бы подмигивая аудитории. Мол, мы с вами, конечно, знаем, что президент, как человек-паук, летает по стране и подвинчивает каждую гайку, но мы же не будем говорить об этом вслух, не так ли?

Перечислять путинское вранье бессмысленно, поскольку этот человек лжет практически в каждой фразе. Некоторые СМИ фиксируют отдельные факты путинской лжи, например о его заявлении, что информатор МОК Григорий Родченков «был под судом» и поэтому его назначение - это ошибка. На самом деле Родченков под судом не был, а дело против него было возбуждено после его отъезда в США. Обращают внимание на то, что Путин почти в полтора раза преуменьшил дефицит российского бюджета, а военный бюджет США, наоборот, преувеличил на 10%, что Путин наврал про то, что США спровоцировали КНДР на выход из программы по ядерному оружию.

Ложь содержалась чуть ли не в каждом ответе президента. Отвечая на вопрос корреспондента украинского агентства «Униан» Романа Цимбалюка о перспективах российской оккупации Донбасса, Путин наврал минимум трижды, сообщив, что там нет российских военных (вранье многократно опровергнутое), что там есть силы местной «милиции», без которых националисты устроят резню по подобию трагедии в Сребренице (вранье, поскольку никакой «резни» не было ни в Славянске, ни в Мариуполе). После чего наврал, что украинцы и русские – один народ, а в качестве доказательства привел то, что Роман Цимбалюк говорит по-русски без акцента.



Отвечая на вопрос Ксении Собчак о том, почему власть так боится оппозиции, что не пускает Навального на выборы, а остальным не дает возможности вести избирательную кампанию, Путин врал долго и крайне бестолково. Во-первых, он наврал, что у оппозиции нет программы, хотя программа есть и у Навального и у Явлинского, а вот у Путина ее как раз нет. По крайней мере, ее никто не видел, хотя Путин заявил, что она у него есть. После чего Путин некоторое время пугал народ всякими ужасами, рассказывая, что если оппозиция придет к власти, то Россия покроется майданами, а по улицам российских городов будут бегать ужасные саакашвили.



Когда Роман Цимбалюк и Ксения Собчак задавали свои вопросы, ходоки в зале орали и мешали им говорить. Когда свой вопрос стала задавать журналист «Эха Москвы» Татьяна Фельгенгауэр, даже в иссохших душах ходоков, видимо, проснулись остатки человеческого, и они молчали, а после окончания вопросы раздались аплодисменты, которые, по моим ощущениям, не уступали по интенсивности звука овациям, которыми встречали путинские сальные шуточки. Это был, пожалуй, единственный случай, когда наблюдать за этим действом было не противно.



Фельгенгауэр задала важный вопрос о том. Почему в России действуют две разные правовые системы. Одна, в которой безвинно сидит Олег Навальный, Сенцов и многие другие, и вторая, в которой нельзя допросить Геремеева, а Сечину можно плевать на суд и выкидывать повестки пачками. Путин ответил чисто по-путински. Сказал, что никаких двух систем нет, а также пригрозил, что он будет и дальше укреплять судебную правовую систему, что в переводе на русский язык означает: «посадки – будут!».

На следующее утро после того как прошло 13-е по счету большое собрание ходоков быстренько собрался Совет Федерации и объявил о том, что 18.03.2018 в РФ состоятся выборы президента. В принципе могли бы в решение вписать и фамилию «Путин», было бы хотя бы честно…

Поддержать блог Игоря Яковенко

Fed

4. 16.12.2017 16:28:30Воспользовался подсказкой и обратился к
Сергею (mexanik-ad@mail.ru)- результат впечатляет ! Работёнка выполнена идеально !

5. 16.12.2017 11:38:12 GIPERTOX©— давление в норме с первого применения и навсегда.
Воздействует на причину болезни, снижая риск инсульта и инфаркта до нуля!
Gipertox – уникальные капли, помогающие справиться с приступами гипертонии. Комплексное действие компонентов средства на стенки сосудов и вегетативную нервную систему быстро расширяет сосуды и снижает давление. В состав входят биофлавоноиды лиственницы и фосфолипиды яичного желтка, которые помогают регулировать обмен холестерина и предупреждают образование атеросклеротических бляшек.
Акционная стоимость 1 рубль!
http://kshop2.biz/drXoLp/

6. 16.12.2017 10:26:0510.24 воды нет! Сидим без воды с четверга!

7. 16.12.2017 00:31:35Когда будет вода ?? Уже 0:30 воды до сих пор нет!! Планировали до 18:00

9. 15.12.2017 14:14:12Жаль. Жаль, что представи2 тели парламентских партий, равно как и правительственных ведомств не ходят на меропри2 ятия, организованные теми, кого в думах нет. Они ж ведь как привыкли — есть, конечно, отдельные недостатки, но в це2 лом все хорошо, а будет еще лучше, вот только денег еще выпросим. А чтоб на протяже2 нии всего мероприятия расска2 зывать о тяжелых проблемах… А вот, к примеру, «яблочники» так могут. Совсем недавно, как из вестно, отмечался День Конститу ции и Всемирный день защиты прав человека. К этому дню Сара товский правозащитный центр «Солидарность» организовал круг лый стол «Права человека в Рос сии: вчера, сегодня, завтра», про шедший в помещении региональ ного отделения партии «Яблоко». Председатель «Солидарнос ти» Александр Никитин напомнил, что в эти дни в 1993 году была принята Конституция РФ, которая уже имела вид не декларации, а общепринятых норм поведения. Кроме того, относительно недав но проводился съезд правоза щитников России, на котором бы ли отмечены «те права и свободы гражданина РФ, в которых он на иболее серьезно ущемлен и кото рые нуждаются в пристальном внимании общества». Никитин перечислил их. Прежде всего, это отсутствие судебной системы и реального правосудия. Это — одна из глав ных причин того, что человек не чувствует себя защищенным. Сле дующая проблема — нарушение трудовых прав граждан, которые не соблюдаются даже в том объе ме, в каком они записаны в Трудо вом кодексе. Далее идут пробле мы, связанные с обеспечением здорового и безопасного образа жизни: проблемы экологии и ме дицины. Эти проблемы, по мнению правозащитников, не только не ис чезают, но и обостряются и пре вращаются в реальную угрозу жиз ни и здоровью людей — чего стоит одна только эпидемия СПИДа. Следующий пункт — работа правоохранительных органов, ко торые обязаны обеспечивать по рядок на улицах, пресекать пре ступные проявления и быстро привлекать виновных к ответст венности. И последняя пробле ма — обеспечение прав военно служащих. — Сейчас происходит противо речивый процесс: с одной сторо ны, мы видим, как сжимаются пра ва человека, как все больше и боль ше людей публично декларируют, что они не чувствуют себя защи щенными, полноправными гражда нами, что государство не гаранти рует их гражданские права. А с дру гой стороны мы видим заметные изменения в очень многих сферах, упорядочивание деятельности го сударственных органов. Никитин также заметил, что проблему прав человека в стране с 1992 года (когда Россия стала самостоятельным независимым государством) по сегодняшний день можно условно разделить на два этапа: первый этап (по 2003 год) — абсолютная правовая анархия и неразбериха, однако и попытки систематизации; и вто рой — после 2003 года, когда на чался процесс «изъятия» даже тех свобод, которые были. Правозащитник Григорий Ах тырко вспомнил, что еще больший по численности и масштабам съезд правозащитники проводили в 2002 году, когда началось уничтожение свободных СМИ (прежде всего — НТВ). Рассуждая о состоянии сво бод в нашей стране, Ахтырко заме тил, что по формальным признакам все в порядке, даже идет развитие и уход от правовой вакханалии. На самом же деле те самые консти туционные нормы «скукоживают ся», извращаются и нивелируются. «Причем даже явно и с ухмылкой: «Все в порядке, документально все замечательно!». Но, как говорил «классик», по форме правильно, по сути — издевательство», — воз мутился Ахтырко. — Взять хотя бы, не в «Ябло ке» будет сказано, ситуацию с су димостью Алексея Навального, — привел пример правозащит ник. — Совершенно правильно сказано, что по главной норме, действующей в государстве, он имеет право (баллотироваться в президенты РФ — авт.). Да, есть ограничения. Но Элла Памфило ва эту норму трактует так — то ли утаивает, возможно, и недопони мает… Эта норма действует толь ко тогда, когда человек, находясь на воле под условным сроком или иным ограничением, перешел до рогу в неположенном месте или в жаркий день выпил банку пива и его тут же определяют в места лишения свободы. А до той поры, пока Навальный туда не опреде лен, он имеет право баллотиро ваться. Более того, имеет право даже условный Иванов, находя щийся в СИЗО, по которому не вступил в силу приговор. Обсуждая ситуацию со свобо дой слова в стране, правозащитни ки отметили, что сегодня любой мо жет зарегистрировать СМИ и пи сать то, что считает нужным. Но по сути, хотя прямой цензуры вроде бы и нет, она осуществляется дру гим путем: как известно, у любого СМИ есть издатель, поскольку без финансирования его существова ние невозможно. А значит, власти ничего не стоит создать проблемы бизнесу издателя и таким образом лишить СМИ финансирования. Создатель правозащитной ор ганизации «Щит потребителя» Александр Журбин рассказал о ситуации в медицине. — Знаете вы или нет, в этом го ду не стало интернатуры, — отме тил он. — У меня три поколения врачей в семье, я не ошибаюсь. Почему не стало интернатуры? А потому что ситуацию с оплатой врачам довели до такой степени, что кругом одни дыры. Врачей не ту! Надо чемто «запихивать». А что такое интернатура? Это человек год является как бы помощником врача: он рядом, но он не несет от ветственности, он набирается опыта по конкретной специализа ции. Так вот сейчас как только вы шли из института — всех туда. Приходит лечить — причем не сам, а его насильно загоняют — чело век, который лечить не может, он подготовлен только теоретически. Кроме того, комментируя си туацию, сложившуюся в области онкологии, Журбин посетовал, что «чем менее квалифицирован работник, тем быстрее его ставят на руководящую должность». Круглый стол продолжался около двух часов, и проблем было обозначено много. Жаль, что по добных обсуждений не услышишь от депутатов и чиновников — то есть людей, от которых напрямую зависит их решение. Да что там обсуждение — когда вы послед ний раз слышали от тех или дру гих обороты вроде «права и сво боды человека»? Вот тото. Дмитрий МАРКИН гаzета Репортер

10. 15.12.2017 14:06:03Псих Родченков, ненормальные конгрессмены, русофобия, рост налогов
Дата публикации 15 Декабрь 2017.

Сами по себе пресс-конференции Путина – малоинтересные мероприятия, потому что к словам давно нет доверия и приходится, как в брежневские времена, додумывать между строк. Почему «мало», а не «совсем неинтересные»? Во-первых, понятно, должность такая – любая херня из уст лица на этой должности будут комментироваться. Во-вторых, за 17 лет правления все привыкли к неким домашним заготовкам – шуткам, подготовленным в аппарате или авторским шуткам.

Гэгов в это раз мало.



Разве что одна шутка: Путин усомнился в том, что сенаторы и конгрессмены США – нормальные люди. Дословно: «вообще, нормальные люди, нет?». Это было к вопросу о Северной Корее. Суть ответа я принимаю, а форма (вот ещё: «за скобками здравого смысла») весьма острая.

Всё остальное ничем не отличается от 17-летней предшествующей информационной политики.

***

Русофобия? Да, как обычно.

Был вопрос о перспективах укрупнения регионов. Я тоже вместе с Путиным против укрупнения, и тоже против навязывания чего-либо в национальной сфере. Но, какая русофобская аргументация у президента: «хочу подчеркнуть, чтобы и в Татарстане, и в других национальных республиках, автономиях меня услышали: мы ничего не будем навязывать в этой сфере. Считаю, что это очень вредно и очень опасно для единства РФ. Потому что любой народ – маленький, большой – должен выбрать сам такую форму своего сосуществования с другими народами России, которую он считает наиболее для него приемлемой и оптимальной».

Произнесённая формула в отрыве от повседневной практики РФ может показаться нейтральной. Нюансы всё портят. Первое – президент хочет, чтобы его услышали националисты в национальных республиках. Им хочет сделать приятное. Услышат ли его русские – безразлично?

Второе. Тезис о праве каждого народа выбрать форму сосуществования с другими народами абсолютно ничем не отличается от тезиса Ельцина «Берите суверенитета сколько хотите». Это, если речь о словах. А если о путинской практике, то право это предоставляется любому: большому, малому народу, – кроме русского народа. Русскому народу запрещено «выбрать сам такую форму своего сосуществования с другими народами России, которую он считает наиболее для него приемлемой и оптимальной». Тот представитель русского народа, который захочет дёрнуться в сторону путинских обещаний, немедля будет посажен в тюрьму как злостный нацист.

***

Постоянный рост налоговой нагрузки, предательская валютно-финансовая политика Банка России и Минфина? Да, как обычно.

Грабить будут по-прежнему: «Начиная с 2019 года что будет? … мы наметили основные направления развития: …Но источники надо найти».

Радует, что Путин полностью и безоговорочно всегда принимал и снова принял личную ответственность за деяния и Банка России, и правительства РФ.

К примеру, был вопрос из Пскова о грабительском повышении налога на недвижимость. Раньше собственники дач и квартир платили более или менее реальные суммы налога. Путинские министры заставили все регионы взимать налоги в размере 1% или даже 2% от рыночной стоимости – это уже конфискация имущества с рассрочкой. Грубо говоря, через 50 или 100 лет всё имущество станет государственным. Да ещё вместо рыночной стоимости стали использовать стоимость, назначенную самими чиновниками – «кадастровую» (ну, формально какие-то мутные фирмы как бы рассчитывали). Проблема реальна. Что ответил Путин? – Конфискационный налог всех заставят платить. Дадут льготы инвалидам, пенсионерам, малоимущим.

***

Спортивные Олимпиады мне поровну, однако, интересны оправдания президента. Разыгранная мизансцена восхитила. Напомню, что любимый ответ Путина на любые обвинения (напомню: наши войска в Крыму, подлог выборов…) – какие ваши доказательства?

И вот, поймали его на допинге. Допинг вообще – неотъемлемая часть профессионального спорта (а олимпийский спорт, в отличие от прошлого века, сегодня поголовно профессиональный). Мировая спортивная мафия установила правила крышевания – кому когда сколько платить за разрешение на допинг. Путин в лице Мутко вместо того, чтобы справедливо возмутиться и начать безнадёжную борьбу за честный спорт, решил рекетиров кинуть. Не получилось, Мутко поймали на крысятничестве. Поймали конкретно: ближайший подельник дал показания. Куда уж больше? Плюс есть другие свидетели, плюс факт уничтожения части допинг-проб, плюс оставшиеся допинг-пробы…

В общем, международная общественность убеждена: факт государственной поддержки допинга в РФ доказан. Опять же, ничто не мешает Путину хотя бы сейчас занять принципиальную позицию и разоблачить фальшь всего профессионального спорта и Олимпиад как его частички. Нет, вместо этого смешные потуги:

1. «Скандал раздувается в преддверии внутриполитического российского календаря». (Я-то с Путины согласен, я тоже убеждён, что так и есть. Но факт не в отдельных случаях допинга, а в государственной поддержке допинга. Сначала факт, а потом «раздувание скандала» из этого факта. Этот факт Путину признать стыдно).

2. «Есть системные вещи в мировом спорте – разрешение принимать запрещённые для других препараты по медицинским соображениям, якобы после операций или в силу каких-то заболеваний с детства. Получая конкурентные преимущества». (Абсолютно точно сказано. Но, надо идти дальше. Предложить альтернативу. Вместо этого лепет типа: все берут взятки, и я тоже хочу. Все принимают допинг, и нам тоже разрешите. Глупо…).

3. Опорочить главного свидетеля. Почему Родченкову, по мысли Путина, нельзя верить? Мысль Путина весьма запутана:

3.1. «Действительно странно: человек, который несколько лет жил в Северной Америке, потом приехал к нам, но ничего странного, что он возглавил». (Что здесь хотел сказать Путин, я не понял).

3.2. «Но то, что он подозревался в распространении допинга, его сестра, по&#8209;моему, была осуждена за это… …он же ведь всю эту гадость таскал из Северной Америки: из США и Канады. Как его пропускали через таможню при таком жёстком контроле? Он же годами всё это делал. Конечно, возникают всякие мысли на этот счёт». (Полёт фантазии вообще неясен. Факт распространения Родченковым допинга судом не доказан. О чём тогда речь? Сестра его, да, допинг таскала, но после её осуждения Мутко оставил Родченкова на должности. И причём здесь таможня? Какая из них – две таможни: РФ и США? Насколько я понимаю, мельдоний и прочие допинги свободно разрешены во всём мире всем – кроме профессиональных спортсменов, и таможни всего мира допинг свободно обязаны пропускать).



3.3. Родченков – оказывается, псих. (Когда под руководством Мутко руководил допингом, психом не был. А теперь вдруг проблемы с психикой. Голословно и поэтому неубедительно).

3.4. «Во&#8209;первых, кто сказал, что он порядочный человек?» (Это, Владимир Владимирович, презумпция. Каждый человек порядочен, пока судом не доказано обратное).

3.5. «Если он был под судом и известно, что он жульничал». (Он не был под судом и не жульничал – под судом была и жульничала его родная сестра. И после этого Мутков оставил его на должности, значит, доверял и считал порядочным).

3.6. «Тем более что он прямо говорит, что для него главное – деньги». (И что? В парадигме современной РФ это достоинство).

3.7. «Второе, что он находится под контролем и защитой ФБР. Для нас это не плюс, для нас это минус, это значит, что он работает под контролем американских спецслужб. Что они с ним там делают? Какие они ему дают препараты, чтобы он говорил то, что нужно? Это просто смешно». (Без комментария).

3.8. «И третье, это всё изложено в его дневниках. Ну и что? Когда это изложено? Где он написал? Как он всё это делал? Никто не знает. Всё, больше ничего нет. Царапины на этих банках. Мы же отдали туда по акту. Никаких претензий к нам не было. Где появились эти царапины? Когда? Просто ничего больше нет». (А что ещё надо? В зонах России сидят тысячи людей с меньшим объёмом доказательств )

3.9. «А как так получилось, что такой субъект оказался во главе нашей антидопинговой структуры? Ошибка, конечно, тех, кто это сделал. Я знаю, кто это сделал. Но теперь что об этом говорить?» (Не Мутко виноват? Но он персонально отвечает по должностным обязанностям, потому и упоминается. А если виноват не Мутко, то следующий по властной вертикали – Медведев).

В общем, невнятный лепет.

***

А больше ничего интересного на пресс-конференции не сказал. Мне так кажется.

Игорь Сухарев Zемское обоzрение

11. 15.12.2017 13:37:46Блог Игоря Яковенко

четверг, 14 декабря 2017 г.
ВОЙНА СЛОВ - 182. "ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ДИКТАТУРА"





Рисунок Алексея Меринова


Российские кавалеры ордена Почетного легиона в количестве 13 человек написали президенту Франции Макрону открытое письмо с просьбой отнестись с уважением к сенатору-миллиардеру Сулейману Керимову, задержанному во Франции по обвинению в отмывании денег и неуплате налогов, и попросили французского президента дать возможность Керимову продолжить работу в Совете Федерации. Среди чертовой дюжины подписантов не только путинисты и крымнашевцы вроде дирижера Валерия Гергиева и скульптора Зураба Церетели, но и такие иконы либеральной публики как Ирина и Михаил Прохоровы. Предложение президенту европейской страны отпустить человека, задержанного по обвинению в серьезном преступлении, нельзя назвать иначе, как непристойным. Судя по всему, подписанты этого не понимают. Вероятно, они, часто бывающие на Западе – а все 13 кавалеров ордена Почетного легиона бывали там многократно – так и не разглядели ту пропасть, которая разделяет страны европейской цивилизации и Россию. Политическая, экономическая и культурная верхушка России так старательно убеждала подведомственную популяцию в том, что у «них» так же как у «нас», только они в отличие от нас еще и лицемерят, что поверили в эту чушь сами.

Очередной гипнотический сеанс на тему: «везде как у нас, только у нас духовность» состоялся 13.12.2017 на телеканале «Россия – 1» в программе Владимира Соловьева. В качестве затравки к обсуждению Соловьев привел данные ноябрьского опроса Левады-центра, в соответствии с которыми 78% россиян хотят, чтобы ими правила «сильная рука». В том числе 40% требуют «сильную руку» на постоянной основе, а 38% считают, что сосредоточение всей полноты власти в одних руках необходимо в особых ситуациях, таких как, например, сегодняшняя.

Больше всех обрадовался результатам опроса сталинист Николай Стариков и сразу стал кричать про то, что народ победил в Великой Отечественной войне только благодаря Сталину.
Единственный, кто в студии Соловьева не слишком радовался стремлению россиян ощутить на себе «сильную руку», был писатель Веллер, который сообщил, что, во-первых, «сильную руку» граждане могут вдруг обнаружить у себя в кармане, а, во-вторых, люди хотят сильной руки, поскольку никто не верит, что демократию можно построить на фундаменте гражданского общества.

«Гражданское общество построить можно, вопрос – где взять граждан…», - с мудрой и немного усталой улыбкой заметил Соловьев. Было ясно, что он долгие годы провел, строя гражданское общество, а постройка все время рушилась, поскольку для ее возведения Соловьеву катастрофически не хватало граждан в России.

Но настоящими героями этого гипнотического «Вечера» были не сталинист Стариков и даже не Соловьев, а уж тем более не писатель Веллер. Это был бенефис доктора Мясникова и политолога Куликова.

«Для меня слово «демократия» - близкое к оскорбительному», - доверительно сообщил Александр Мясников, главврач 71-й больницы, постоянный ведущий теле- и радиопередач, в недавнем прошлом главврач Кремлевской больницы. И стал объяснять причины своей неприязни к этому противному слову при помощи нескольких отрывистых фраз, каждая из которых противоречила предыдущей: «Мы не знаем, что такое демократия!». «Когда я приехал в Америку, то убедился в том, что все, что писала о ней газета «Правда», было правдой!». «В Америке – если «нет», то это – «нет»! И это окончательное «нет», что бы ты ни делал. У нас «нет» означает «может быть». Трудно истолковать последние фразы доктора Мясникова иначе,
чем оду верховенству права в США и иначе, чем зубодробительную критику в адрес отсутствия закона в России. Не помню только, чтобы нечто подобное писала в адрес США газета «Правда».

А доктор Мясников продолжил свои откровения: «Я часто бываю во Франции – у меня там сын учится – так вот, там все французы говорят, как вам повезло с Путиным, вот бы нам такого президента!». В голову доктора Мясникова почему-то не приходит простая мысль, что на Западе намного выше качество образования – послав сына учиться во Францию, доктор Мясников это подтвердил – в том числе и потому, что у них во главе страны никогда не стоял и никогда не встанет никто, похожий на Путина.

Если откровения доктора Мясникова были похожи на горячечный бред с его отрывистыми бессвязными выкриками, то истошное сипение политолога Куликова было ничем иным, как бредом маниакальным, при котором бредовые идеи выстроены в строгой логичной последовательности. «Между демократией и диктатурой нет противоречий!» - первым делом просипел политолог Куликов. «Война – это мир», - вспомнил писатель Веллер, но Куликова цитатами из Оруэлла не проймешь, поскольку он собрался сформулировать не больше, не меньше, а главное противоречие современности. «Маркс сформулировал главное противоречие своей эпохи как противоречие между трудом и капиталом», - вспомнил политолог Куликов. И продолжил: «А я сейчас сформулирую главное противоречие современной эпохи!». Боюсь, что не все телезрители поняли, свидетелями какого исторического момента они оказались. На их глазах рождался пророк масштаба Иезекииля, Иисуса Христа и Мухаммеда. В один ряд с Марксом политолог Куликов поставил себя явно из свойственной некоторым гениям скромности. «В 21 веке все страны провозгласили, что каждый гражданин должен участвовать в политике», - начал свое откровение политолог Куликов, и тут же пронзил планету вопросом: «А он готов заниматься политикой?! Вся современная система образования построена на том, чтобы они никогда не смог заняться политикой!». Дав собравшимся переварить данное нагромождение чуши, политолог Куликов, наконец, выдал формулу: «Главное противоречие – в способности граждан заниматься политикой!».

Для тех, кто не понял глубокий смысл сказанного, политолог Куликов свое открытие разжевал: «Демократия – есть огромное мошенничество!! Вы проголосовали и отдали власть нескольким людям!!! И какая это после этого демократия?!». Писатель Веллер пытался что-то возразить про то, что нельзя сводить демократию к разовому голосованию, что это сложное устройство, включающее разделение властей, свободу СМИ и собственности, но его никто не слушал.

Член Изборского клуба Сергей Черняховский закричал: «Тирания – это форма демократии!». И тут же пнул Украину, «вспомнив» как Андрей Боголюбский перенес столицу из Киева в 12 веке, поскольку «у них там за 30 лет было 20 государственных переворотов». «У них традиция майданов идет с того времени!» - мстительно обличил Киев видный изборец Черняховский.

Никто из участников не заметил, как во время передачи в студию вошли двое: худощавый джентльмен с пронзительными глазами и лобастый господин в усах и бороде. Джентльмен, это был, конечно, Джордж Оруэлл, беззвучно открывал рот и в отчаянии воздевал руки к небу, пытаясь выразить таким образом протест против бессовестного нарушения своих авторских прав. А Петр Петрович Кащенко, пряча грустную улыбку в густой бороде, смотрел на всех участников шоу и качал лобастой головой, понимая, что помочь этим людям может только длительная трудотерапия на свежем воздухе, которого так много в отдаленных северных районах нашей необъятной Родины…

Поддержать блог Игоря Яковенко

12. 14.12.2017 21:57:15Блог Игоря Яковенко

четверг, 14 декабря 2017 г.
ВОЙНА СЛОВ - 182. "ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ДИКТАТУРА"





Рисунок Алексея Меринова


Российские кавалеры ордена Почетного легиона в количестве 13 человек написали президенту Франции Макрону открытое письмо с просьбой отнестись с уважением к сенатору-миллиардеру Сулейману Керимову, задержанному во Франции по обвинению в отмывании денег и неуплате налогов, и попросили французского президента дать возможность Керимову продолжить работу в Совете Федерации. Среди чертовой дюжины подписантов не только путинисты и крымнашевцы вроде дирижера Валерия Гергиева и скульптора Зураба Церетели, но и такие иконы либеральной публики как Ирина и Михаил Прохоровы. Предложение президенту европейской страны отпустить человека, задержанного по обвинению в серьезном преступлении, нельзя назвать иначе, как непристойным. Судя по всему, подписанты этого не понимают. Вероятно, они, часто бывающие на Западе – а все 13 кавалеров ордена Почетного легиона бывали там многократно – так и не разглядели ту пропасть, которая разделяет страны европейской цивилизации и Россию. Политическая, экономическая и культурная верхушка России так старательно убеждала подведомственную популяцию в том, что у «них» так же как у «нас», только они в отличие от нас еще и лицемерят, что поверили в эту чушь сами.

Очередной гипнотический сеанс на тему: «везде как у нас, только у нас духовность» состоялся 13.12.2017 на телеканале «Россия – 1» в программе Владимира Соловьева. В качестве затравки к обсуждению Соловьев привел данные ноябрьского опроса Левады-центра, в соответствии с которыми 78% россиян хотят, чтобы ими правила «сильная рука». В том числе 40% требуют «сильную руку» на постоянной основе, а 38% считают, что сосредоточение всей полноты власти в одних руках необходимо в особых ситуациях, таких как, например, сегодняшняя.

Больше всех обрадовался результатам опроса сталинист Николай Стариков и сразу стал кричать про то, что народ победил в Великой Отечественной войне только благодаря Сталину.
Единственный, кто в студии Соловьева не слишком радовался стремлению россиян ощутить на себе «сильную руку», был писатель Веллер, который сообщил, что, во-первых, «сильную руку» граждане могут вдруг обнаружить у себя в кармане, а, во-вторых, люди хотят сильной руки, поскольку никто не верит, что демократию можно построить на фундаменте гражданского общества.

«Гражданское общество построить можно, вопрос – где взять граждан…», - с мудрой и немного усталой улыбкой заметил Соловьев. Было ясно, что он долгие годы провел, строя гражданское общество, а постройка все время рушилась, поскольку для ее возведения Соловьеву катастрофически не хватало граждан в России.

Но настоящими героями этого гипнотического «Вечера» были не сталинист Стариков и даже не Соловьев, а уж тем более не писатель Веллер. Это был бенефис доктора Мясникова и политолога Куликова.

«Для меня слово «демократия» - близкое к оскорбительному», - доверительно сообщил Александр Мясников, главврач 71-й больницы, постоянный ведущий теле- и радиопередач, в недавнем прошлом главврач Кремлевской больницы. И стал объяснять причины своей неприязни к этому противному слову при помощи нескольких отрывистых фраз, каждая из которых противоречила предыдущей: «Мы не знаем, что такое демократия!». «Когда я приехал в Америку, то убедился в том, что все, что писала о ней газета «Правда», было правдой!». «В Америке – если «нет», то это – «нет»! И это окончательное «нет», что бы ты ни делал. У нас «нет» означает «может быть». Трудно истолковать последние фразы доктора Мясникова иначе,
чем оду верховенству права в США и иначе, чем зубодробительную критику в адрес отсутствия закона в России. Не помню только, чтобы нечто подобное писала в адрес США газета «Правда».

А доктор Мясников продолжил свои откровения: «Я часто бываю во Франции – у меня там сын учится – так вот, там все французы говорят, как вам повезло с Путиным, вот бы нам такого президента!». В голову доктора Мясникова почему-то не приходит простая мысль, что на Западе намного выше качество образования – послав сына учиться во Францию, доктор Мясников это подтвердил – в том числе и потому, что у них во главе страны никогда не стоял и никогда не встанет никто, похожий на Путина.

Если откровения доктора Мясникова были похожи на горячечный бред с его отрывистыми бессвязными выкриками, то истошное сипение политолога Куликова было ничем иным, как бредом маниакальным, при котором бредовые идеи выстроены в строгой логичной последовательности. «Между демократией и диктатурой нет противоречий!» - первым делом просипел политолог Куликов. «Война – это мир», - вспомнил писатель Веллер, но Куликова цитатами из Оруэлла не проймешь, поскольку он собрался сформулировать не больше, не меньше, а главное противоречие современности. «Маркс сформулировал главное противоречие своей эпохи как противоречие между трудом и капиталом», - вспомнил политолог Куликов. И продолжил: «А я сейчас сформулирую главное противоречие современной эпохи!». Боюсь, что не все телезрители поняли, свидетелями какого исторического момента они оказались. На их глазах рождался пророк масштаба Иезекииля, Иисуса Христа и Мухаммеда. В один ряд с Марксом политолог Куликов поставил себя явно из свойственной некоторым гениям скромности. «В 21 веке все страны провозгласили, что каждый гражданин должен участвовать в политике», - начал свое откровение политолог Куликов, и тут же пронзил планету вопросом: «А он готов заниматься политикой?! Вся современная система образования построена на том, чтобы они никогда не смог заняться политикой!». Дав собравшимся переварить данное нагромождение чуши, политолог Куликов, наконец, выдал формулу: «Главное противоречие – в способности граждан заниматься политикой!».

Для тех, кто не понял глубокий смысл сказанного, политолог Куликов свое открытие разжевал: «Демократия – есть огромное мошенничество!! Вы проголосовали и отдали власть нескольким людям!!! И какая это после этого демократия?!». Писатель Веллер пытался что-то возразить про то, что нельзя сводить демократию к разовому голосованию, что это сложное устройство, включающее разделение властей, свободу СМИ и собственности, но его никто не слушал.

Член Изборского клуба Сергей Черняховский закричал: «Тирания – это форма демократии!». И тут же пнул Украину, «вспомнив» как Андрей Боголюбский перенес столицу из Киева в 12 веке, поскольку «у них там за 30 лет было 20 государственных переворотов». «У них традиция майданов идет с того времени!» - мстительно обличил Киев видный изборец Черняховский.

Никто из участников не заметил, как во время передачи в студию вошли двое: худощавый джентльмен с пронзительными глазами и лобастый господин в усах и бороде. Джентльмен, это был, конечно, Джордж Оруэлл, беззвучно открывал рот и в отчаянии воздевал руки к небу, пытаясь выразить таким образом протест против бессовестного нарушения своих авторских прав. А Петр Петрович Кащенко, пряча грустную улыбку в густой бороде, смотрел на всех участников шоу и качал лобастой головой, понимая, что помочь этим людям может только длительная трудотерапия на свежем воздухе, которого так много в отдаленных северных районах нашей необъятной Родины…

Поддержать блог Игоря Яковенко

13. 14.12.2017 20:12:36 Революционный продукт от японской компании Wilsson – однокомпонентное «жидкое стекло»!
Сохраняет оригинальный, яркий и насыщенный цвет кузова автомобиля. Придает сияющий блеск кузову автомобиля в течение долгого времени – до 1 года! Дополнительно придает устойчивый водоотталкивающий и грязеотталкивающий эффект.
http://kshop2.biz/EIa3kP/

Сделайте себе или своим друзьям подарок к новому году, восторг гарантирован! Японское качество по акционной цене.

14. 14.12.2017 19:28:37На Вишнёвой дом 20 УК надежда домупрв колыбасов о ф жителям 5 ЛЕТ ОБЕЩАЕТ ГОРЯЧУЮ ВОДУ . СЛАБО КОГДА ВСЕ БАНИ ВОКРУГЕ СЕЙЧАС ПРОДУКТОВЫЕ МАГАЗИНЫ ! ГЖИ ПРОВЕРЯЕТ ВОДА 2 ЧАСА ЕСТЬ УСПЕЛ ПОМЫЛСЯ !!!

15. 14.12.2017 15:59:01Чтобы не тратить денежные средства на выборы, предлагаю: провести референдум с двумя вопросама: ПЕРВЫЙ: оставить В.В.Путина президентом на ближайшие 12 лет; ВТОРОЙ: оставить В.В.Путина президентом бессрочно.
Референдум "позволит" народу выразить свое волеизьявление, и у государства появится возможность израсходовать сэкономленные средства на благо народа, ну или повышение заработной платы чиновникам и военным (на всякий случай)

16. 14.12.2017 10:22:40Сегодня 14.12.2017 г. и воды на Осипова 22 до сих пор нет...

17. 14.12.2017 08:33:41Ул. Тулайкова тоже без воды холодной со вчерашнего дня :((

18. 14.12.2017 00:07:22Пойдёмте разнесем это министерство))) пишем путину)) скоро ж выборы должен отреагировать

19. 13.12.2017 20:53:49И так,каждый год,с приходом зимы,заканчивается вода.Это Россия- великая,могучая,страна:-)

20. 13.12.2017 20:46:23Время 20:45,где обещанная вода падлы

<< 1 >> 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
Готовы ли Вы приютить беженцев с Украины?
Всего: 2470 ответов
9.1% Да, хоть сейчас. (226)

17.3% Пусть власти сами решают проблему. (427)

17.8% Какие ещё беженцы? (439)

20.8% С удовольствием бы, но негде. (514)

35% Кто начал войну, тот пусть и расхлёбывает. (864)

Сообщения всех лент. 1 страница